Justiça Eleitoral suspende divulgação de pesquisa da Veritá em Rondônia

Decisão cobra esclarecimentos sobre divergências metodológicas, mas não aponta irregularidade no autofinanciamento do levantamento.

Fonte: divulgação

A Justiça Eleitoral suspendeu liminarmente a divulgação da mais recente pesquisa do Instituto Veritá em Rondônia até que sejam esclarecidos pontos considerados divergentes na documentação apresentada pelo instituto. A decisão foi assinada pela juíza eleitoral Letícia Botelho, a partir de representação apresentada pelo PSD, partido liderado pelo ex-prefeito Adailton Fúria.

A pesquisa, registrada sob o número RO-02673/2026, foi divulgada em 14 de maio e colocava o senador Marcos Rogério na liderança da disputa ao Governo de Rondônia, com 42% das intenções de voto. Adailton Fúria aparecia com 22,2%, tecnicamente próximo de Hildon Chaves, que registrava 21,7%. O levantamento ouviu 1.220 eleitores e informou margem de erro de 3 pontos percentuais.

Entre os pontos questionados pela decisão estão divergências entre o período de coleta informado no sistema PesqEle, de 4 a 8 de maio, e o período indicado no relatório/questionário, de 6 a 10 de maio. A magistrada também determinou esclarecimentos sobre municípios, bairros, áreas ou setores abrangidos, quantidade de entrevistas por localidade, relatório de campo, forma de aplicação das entrevistas, critérios de checagem dos questionários, justificativa para o fator de ponderação “1” e apresentação da versão integral do questionário aplicado.

Apesar da suspensão, a decisão não reconhece fraude na pesquisa nem aponta irregularidade no financiamento. A juíza destacou que o autofinanciamento, por si só, não configura irregularidade, já que o registro informa que a pesquisa foi realizada com recursos próprios do Instituto Veritá Ltda., com documentação anexada. Segundo a decisão, eventual suspeita de financiamento oculto exige elementos mais concretos, não bastando alegações genéricas.

Na prática, a suspensão tem caráter cautelar e permanece até que o instituto apresente os esclarecimentos exigidos pela Justiça Eleitoral. O caso coloca sob análise a consistência metodológica do levantamento, especialmente em pontos formais e técnicos que podem influenciar a confiabilidade da divulgação pública dos dados.